Resumo de Economia - Mankiw
INTRODUÇÃO À ECONOMIA
GREGORY MANKIW
1. PRINCÍPIOS GERAIS DA ECONOMIA
Os dez princípios gerais da economia são:
1) Em economia, sempre existem tradeoffs;
2) O custo de algo é o que se deixa de ganhar ao obtê-lo, ou seja, seu custo de
oportunidade;
3) As pessoas razoáveis pensam na margem;
4) As pessoas reagem a incentivos;
5) Os mercados são bons para a economia;
6) O comércio é bom para todos, pois permite maior especialização e variedade;
7) Os governos podem melhorar os mercados;
8) O padrão de vida de um povo é determinado pela sua produtividade;
9) Os preços sobem com a emissão de moeda;
10) Há um tradeoff de curto prazo entre desemprego e inflação.
2. PENSANDO COMO UM ECONOMISTA
O pensamento econômico se desenvolve através de modelos, que se baseiam em
hipóteses que simplificam a realidade. Utilizam-se os economistas do método científico,
partindo da teoria para a observação, então para a coleta de dados e por último para a
confirmação ou refutação da teoria. Por serem difíceis os experimentos controlados
valem-se da história para fazer a observação experimental.
As análises econômicas podem ser declarações positivas, que explica, determina
como é ou declarações normativas, que sugerem, prescrevem, diz como deveria ser. É
normalmente quando possuem divergências dessas duas categorias que os economistas
discordam e é principalmente das declarações normativas que a economia se ocupa.
Dentro dos modelos econômicos comuns temos a Fronteira de Possibilidade de
Produção e o Diagrama do Fluxo Circular, que descreve como o dinheiro circula entre os
mercados de bens e serviços e as famílias e como estes interagem uns com os outros.
GRÁFICOS
Os gráficos descrevem como as variáveis se relacionam no mundo real. Pode
tratar da relação de causa e efeito, podendo aparecer dois problemas: a variável omitida e
a causalidade reversa.
3. GANHOS COMERCIAIS E INTERDEPENDÊNCIA
O princípio dos ganhos do comércio diz que cada bem deve ser produzido por
quem tem o menor custo de oportunidade para produzi-lo. Assim, ambos terão uma maior
variedade no consumo e melhor especialização na produção dos bens. Esse custo de
oportunidade é sustentado pela teoria das VANTAGENS COMPARATIVAS de David
Ricardo, que diz que os custos de oportunidade devem ser comparados para que
determinemos quem deverá produzir qual bem.
O outro lado da teoria das Vantagens Comparativas é a de Vantagens absolutas,
que compara as produtividades dos produtores. Um produtor pode ter vantagens absolutas
na produção de todos os bens, mas nunca terá vantagens comparativas na produção de
todos eles. Assim, quando os produtores se concentram na produção dos bens no qual tem maior vantagem comparativa podem usufruir de maior consumo através da troca, além de
maior diversidade.
4. OFERTA E DEMANDA
A lei da oferta e da demanda diz que o preço de qualquer bem ou serviço ajusta-se
para trazer a quantidade demandada desse bem ao equilíbrio. Para saber como a
economia será afetada por um acontecimento precisa-se pensar nos seus impactos sobre a
oferta e a demanda.
A quantidade ofertada de um bem é positivamente relacionada com o preço,
enquanto a quantidade demandada dele tem relação negativa com esse.
Pode-se deslocar a curva de oferta através de: 1) variação nos preços dos insumos
necessários para a produção do bem; 2) desenvolvimento da tecnologia; 3) expectativas
quanto ao aumento ou diminuição do consumo do bem em questão; 4) alteração no
número de vendedores.
Já a curva de demanda pode ser deslocada por: 1) flutuações na renda (deve-se
observar ainda se o bem é um bem normal ou inferior); 2) alterações nos preços dos bens
substitutos e complementares; 3) os gostos da população com relação ao produto; 4) as
expectativas quanto ao aumento da produção do bem; 5) alteração no número de
compradores.
Deve-se observar a distinção entre o deslocamento da curva e o deslocamento ao
longo dela. No primeiro caso, ela desloca-se quando altera-se uma variável externa, ou
seja, nem o preço nem a quantidade ofertada/demandada. Assim, está-se disposto a
consumir/produzir mais/menos do bem em questão por um preço dado. Já o
deslocamento ao longo da curva mostra uma alteração nas variáveis internas, ou seja,
preço ou quantidade ofertada/demandada.
O equilíbrio da oferta e da demanda é atingido quando a curva da oferta se cruza
com a curva da demanda, ou seja, a quantidade ofertada é igual à quantidade demandada.
Desse modo, o preço de ajusta de modo a igualá-los. Assim, a quantidade e o preço
tendem a se ajustarem no ponto de equilíbrio. Sendo o preço o mecanismo de
relacionamento dos recursos escassos, quando ele está acima do ponto de equilíbrio tem-
se uma quantidade ofertada maior do que a quantidade demandada, gerando um excesso
de oferta. Caso contrário, haverá um excesso de demanda.
5. ELASTICIDADE
A elasticidade é uma medida de resposta da quantidade ofertada ou demandada a
variações em seus determinantes, a saber, condições de mercado. Mede quanto a
quantidade ofertada ou demandada varia em função do preço.
Os fatores determinantes da elasticidade-preço da demanda são: 1)
disponibilidade de substitutos próximos; 2) se o bem é necessário ou supérfluo; 3) a
definição do mercado (quanto mais específico mais inelástico será) e 4) horizonte do
tempo (os bens tendem a ser mais elásticos no longo prazo). Portanto, os bens escassos
tem menos elasticidade preço e são mais difíceis de ofertar a curto prazo.
A elasticidade determina a disposição de sair ao mercado. A elasticidade da oferta
determina se os vendedores têm boas alternativas de produção do bem numa condição
desfavorável. A elasticidade da demanda diz se os compradores têm boas alternativas de
consumo na falta do bem em questão. Quanto à elasticidade o bem pode ser
perfeitamente elástico, elástico, unitário, inelástico ou perfeitamente inelástico. Os outros tipos de elasticidade são: elasticidade-renda da demanda e a
elasticidade-preço cruzada da demanda, que verifica a variação percentual da quantidade
demandada de um bem 1 em função da variação do preço do bem 2.
A receita total tende a aumentar se aumentarmos o preço de um bem de demanda
inelástica, e a diminuir no caso de o bem ser elástico.
6. OFERTA, DEMANDA E POLÍTICAS DO GOVERNO.
O governo pode interferir no livre equilíbrio de oferta e demanda através de duas
políticas, a saber, imposto e controle de preços.
No caso do imposto, o ônus da incidência tributária recai mais fortemente sobre o
lado mais inelástico do mercado.
No caso do controle de preços, a instauração de um preço máximo gerará uma
escassez do produto, na qual se criaram alguns mecanismos para racionar a venda do
bem, que podem não ser benéficos para a sociedade, como filas e discriminação. No caso
de um preço mínimo, gerar-se-á uma excedente de produção ou de oferta, como é o caso
do salário mínimo. O seu maior impacto se dá sobre a classe trabalhadora que recebe o
salário mínimo, deixando vários deles sem trabalho e aumentando a força de trabalho
com o ingresso de jovens em idade escolar que abandonam a escola para entrar no
mercado de trabalho precocemente por causa dos incentivos que agora têm.
7. EFICIÊNCIA DOS MERCADOS
Tratamos aqui da economia do bem-estar, que analisa como a alocação de
recursos afeta o bem-estar econômico. Introduzem-se os conceitos de excedentes do
consumidor, do vendedor e total.
O excedente do consumidor é aquilo que o consumidor estaria disposto a pagar
menos o que ele efetivamente paga.
O excedente do vendedor é o preço pelo qual ele vendeu o produto menos o
menor preço ao qual ele estaria disposto a vender o produto.
O excedente total é a soma desses dois, ou seja, o valor para os compradores
menos o custo para os vendedores.
O excedente do consumidor aumentaria com um preço mais baixo enquanto o do
vendedor aumentaria com um preço mais alto.
Veremos a seguir duas aplicações desses conceitos.
8. TRIBUTAÇÃO
Vejamos como a introdução de um imposto altera a eficiência do mercado. Para
entendermos como os impostos afetam o bem-estar comparamos a redução de bem-estar
dos tomadores com os ganhos dos governos. O tributo apropria-se uma parte do
excedente total, mas que ainda vai figurar nele, pois está nas mãos do governo, e
transforma uma parte deste em um peso morto. Esse peso morto representa os negócios
que deixaram de ser feitos pela variação do preço, ou seja, é a perda de excedentes totais.
Assim, o imposto induz as pessoas a uma mudança de comportamento. Vemos ainda que
a elasticidade aumenta a magnitude do peso morto, pois ela reflete a dependência de um
dos lados do mercado ao bem. No final, vemos que os custos dos impostos são maiores
do que os ganhos do governo, graças ao peso morto.
Há um debate sobre como a tributação sobre o salário distorce os incentivos ao
trabalho. Os economistas discordam sobre a magnitude da elasticidade da oferta de
trabalho. Caso ela fosse razoavelmente elástica teríamos um grande peso morto, pois as pessoas teriam alternativas, como por exemplo, uma fonte de renda extra, ingressar na
economia subterrânea, aposentar-se logo, ficar em casa etc.
A curva de Laffer, que representa a economia do lado da oferta, defende que
quanto mais elástico o mercado mais provável de um corte de impostos aumentar a
receita tributária. Ele defende que a receita tributária aumentará até uma determinada
carga tributária, mas que a partir desse ponto qualquer aumento na carga fará a receita
despencar devido ao peso morto crescente.
9. COMÉRCIO INTERNACIONAL
O comércio internacional introduz os conceitos de importação e exportação. O
que determina se um país será importador ou exportador de um produto será o seu preço
mundial, que se baseia na teoria das Vantagens Comparativas.
Vamos analisar o efeito da adesão ao comércio internacional por uma economia
nos excedentes do consumidor, do vendedor e total. Quando um país passa a ser
importador de um bem, o preço deste baixará para se igualar ao preço mundial, o que
deixará os consumidores em melhor condição com o aumento do seu excedente, e os
produtores terão o seu excedente reduzido. Já o excedente total se alargará com os ganhos
do comércio. Quando o mesmo país passa a ser exportador do bem aumenta-se o
excedente do produtor com o aumento do preço para se igualar ao preço mundial e
diminui o do consumidor, e o total também se alargará com os ganhos do comércio.
Portanto, vemos que com o comércio internacional surgem perdedores e vencedores, mas
a soma do lucro de uns ultrapassa o prejuízo obtido de outros. Aumenta-se a eficiência da
economia mas não necessariamente a sua equidade, já que os perdedores raramente são
compensados pelos seus prejuízos.
Pode-se argumentar contra e a favor da abertura ao comércio internacional. Os
argumentos são: 1) os trabalhadores locais perderão o emprego – esses deverão se
deslocar para os setores onde o país tem maiores vantagens comparativas; 2) segurança
nacional – ocorrem exageros na importância do setor para a segurança nacional de modo
a obter proteção; 3) proteção da indústria nascente – deve-se analisar se os benefícios
ultrapassam os custos de proteção; 4) competição desleal – os compradores ainda estão
ganhando com produtos melhores e mais baratos; 5) a proteção é um instrumento de
barganha para que o outro país baixe suas tarifas também – a ameaça pode não funcionar.
Vejamos como duas políticas semelhantes do governo alteram os excedentes na
economia, a saber, a introdução de uma tarifa de importação e o estabelecimento de
cotas de importação. O que essas duas políticas têm em comum é que ambas elevam o
preço interno do bem, reduzem o excedente do consumidor e aumentam o do produtor e
geram um peso morto.
Com a introdução de uma tarifa de importação os produtores internos ficam em
melhor condição (aumenta-se a quantidade ofertada interna e diminui-se a quantidade
demandada do exterior) e o governo obtém receita, porém gera um superprodução e um
subconsumo, ou seja, um peso morto.
As cotas de importação limitam a quantidade de um bem produzido no exterior e
vendido internamente. Elas causam um peso morto similar ao imposto, com os detentores
de licença e os produtores internos ganhando mais.
10. EXTERNALIDADES
As externalidades são os impactos no bem-estar de uma terceira pessoa. Elas
podem ser positivas ou negativas. As primeiras produzem uma quantidade menor do que é socialmente desejado e o segundo tipo produz uma quantidade maior do que é
socialmente desejado.
Citamos como exemplos de externalidade positivas o transbordamento de
tecnologia (incentivada com a proteção das patentes), a pesquisa de novas tecnologias e a
restauração de imóveis antigos. Para incentivar essas externalidades positivas, deve-se
proceder ao subsídio no valor igual ao benefício social provocado por elas.
As externalidades negativas podem ser resolvidas de duas maneiras: com
soluções privadas ou com políticas públicas, de forma a fazer a empresa internalizar sua
externalidadade, ou seja, alterar seus incentivos de modo que ela leve em consideração
os efeitos que causam a terceiros.
Nas soluções privadas, o teorema de Coase afirma que se os agentes econômicos
puderem negociar sem custo a alocação de recursos eles poderão resolver sozinhos os
problemas das externalidades. O direito determinará apenas que deverá pagar no final das
contas. Essa teoria se aplica quando as partes não têm dificuldade em chegar a um
acordo, mas poderia não funcionar quando houver algum problema de coordenação,
como quando o número de partes envolvidas é grande ou quando as partes relutam em
chegar a um acordo para forçar a outra parte a ceder condições menos favoráveis a ela
quando ela estiver com a lei contra ela.
Nas soluções alcançadas por políticas públicas, temos duas.
As políticas de comando e controle, que estabelecem um nível máximo ou
regras de emissão da externalidade (por exemplo, nível máximo de emissão de fumaça de
uma fábrica). Essas contudo não incentivam a fábrica a reduzir a emissão abaixo do
limite, além de não garantir redução uniforme de empresas de naturezas diferentes.
As outras políticas são as de mercado. Uma delas é a introdução do imposto de
Pigou. Ele é melhor para o meio ambiente, pois gera um incentivo para descobrir
tecnologias que reduzem a poluição, sendo um tributo por quantidade de poluição
emitida. Assim, o imposto determinará a quantidade demandada por poluição. A outra é a
introdução de licenças negociáveis para poluição. Ela é melhor do que o imposto
quando não se conhece a demanda por poluição, de modo que a quantidade de poluição
será fixada pela quantidade de licenças oferecidas, sendo a oferta de licenças
perfeitamente inelástica. Assim, a quantidade ofertada de poluição determinará o preço
das licenças. Surge assim um mercado de licenças, que poderão ser alocadas entre as
empresas que poluem menos e as que poluem mais, de modo a controlar o nível ótimo de
emissão de poluição desejado.
11. BENS PÚBLICOS E RECURSOS COMUNS
Para entendermos o conceito dos diferentes tipos de bens cabe desenvolver aqui as
propriedades de exclusão, segundo a qual uma pessoa pode ser excluída de usar um
bem, e a de rivalidade, segundo a qual a pessoa ao usar o bem impede que outras
usufruam dele.
Os bens podem ser divididos em quatro tipos: bens privados (excludentes e
rivais), recursos comuns (não-excludentes e não-rivais), monopólios naturais
(excludentes e não-rivais) e bens públicos (não-excludentes e rivais), que quando alguém
usa causa uma externalidade negativa, cujas quantidades a serem produzidas devem ser
determinadas pelo governo, já que o mercado privado se mostra incapaz de ofertá-los
pelo fato de os bens não serem excludentes e assim evita o problema dos caronas.
Alguns bens públicos são a pesquisa de base, que gera conhecimentos gerais, que
são disseminados e aproveitados por toda a sociedade e específicos, que são protegidos
pelas patentes, tornando-se gerais depois de sua expiração. A defesa nacional é também um bem público, em como a luta contra a pobreza, já que todos querem viver num país
sem miséria.
Quando a ausência de propriedade causa uma falha de mercado o governo pode
resolver o problema através da emissão de licenças, da regulamentação da atividade ou
do fornecimento dela. O mercado falha na alocação de recursos porque o direito da
propriedade não está bem estabelecido, e cabe ao governo regular essa alocação. Para
resolver se deve fornecer um serviço público, o governo deve fazer uma análise de custo-
benefício, sendo suas análises apenas aproximações, não observando nenhum sinal de
preço.
12. SISTEMA TRIBUTÁRIO
O sistema tributário é dividido em categorias Federal e Estadual. As receitas do
Governo Federal são obtidas pelo imposto de renda e pelo imposto para a seguridade
social e pelas excise taxes como as pagas pela gasolina, bebidas e cigarros. Suas despesas
são com saúde, auxílio a renda das famílias mais pobres, defesa nacional, seguridade
social. A receita obtida com os impostos Estaduais são através dos impostos sobre
vendas, um parte do imposto de renda, sobre a propriedade e de fundos do governo
Federal. Suas despesas são com estradas, com educação e com o bem-estar público.
Para que se obtenha eficiência econômica com a aplicação de impostos, deve-se
minimizar o peso morto causado por eles e os encargos administrativos. Todo imposto
causa um ônus, seja um peso morto, sejam as lacunas legais de que as empresas tentam se
aproveitar para evitar pagar os impostos, o que implica na contratação de contadores. A
esse processo chama-se fuga legal de impostos. Esse ônus poderia ser minimizado com a
simplificação do sistema tributário. Contudo, isso encontra forte oposição por parte de
lobistas.
Devido ao peso morto causado pelo imposto, há um debate sobre se seria mais
eficiente taxar o consumo ao invés da renda. Essa corrente baseia-se no argumento de que
o imposto sobre a renda encoraja as pessoas a trabalhar menos, daí vindo o peso morto, e
desencoraja a poupança, pois esta é taxada duas vezes, enquanto um imposto sobre o
consumo a encorajaria.
Sobre a tributação da renda temos a alíquota média, que mede o esforço total do
contribuinte, ou seja, o resultado percentual da razão entre a contribuição total e a renda.
Analisa-se a alíquota marginal, que é o imposto adicional sobre uma unidade de renda
adicional, quando se deseja verificar o peso morto da renda, na medida em que a alíquota
marginal desencoraja o trabalho, para vermos como o sistema tributário distorce os
incentivos. Haveria a possibilidade ainda de uma tributação por montante único, que teria
um ônus administrativo mínimo, não geraria peso morto, não distorceria os incentivos
porque sua alíquota marginal seria zero. Este modelo, porém, ilustra o tradeoff entre a
eficiência e a equidade tributária, pesando mais sobre aqueles que têm menos condições
de arcar com o montante único. As pessoas discordam sobre a política tributária porque
atribuem importância diferente a esses dois objetivos: eficiência e equidade.
A equidade tributária reflete como o ônus tributário deve ser distribuído.
Pelo Princípio dos Benefícios, as pessoas devem pagar com base nos benefícios
que recebem do governo, vendo os bens públicos como se fossem bens privados. Assim,
os ricos devem pagar mais do que os pobres pois desfrutam melhor da infra-estrutura da
cidade como a proteção contra incêndios, a proteção policial, das rodovias, do
combustível, da energia etc.
Mas de acordo com o princípio da Capacidade de Pagamento todos devem
fazer o mesmo sacrifício para sustentar os gastos de governo. Isso nos leva a dois
conceitos, a saber, o de Equidade Vertical, ou seja, que precisa-se levar em conta o que a pessoa paga e o que ela recebe e que quem tem maior capacidade de pagar paga mais,
podendo o imposto ser regressivo, proporcional ou progressivo, e o de Equidade
Horizontal, que determina que os que tem rendas semelhantes pagam igual.
13. CUSTOS DE PRODUÇÃO
Os custos de uma empresa podem ser explícitos ou implícitos. Os implícitos
refletem os custos de oportunidade. O lucro da empresa pode ser classificado como
econômico, que leva em conta tantos os custos explícitos quanto os implícitos, e como
contábil, que apenas considera os custos explícitos.
A Função de Produção é a relação entre a quantidade de insumo para produzir
um bem e a quantidade produzida. Percebemos que há um produto marginal decrescente
na medida em que a quantidade produzida aumenta em uma proporção menor do que a do
aumento da quantidade do insumo, quando feito. Produto Marginal é o aumento da
quantidade da produzida a partir do aumento de uma unidade do insumo.
A Curva de Custo Total é a relação entre a quantidade produzida e o custo total.
A inclinação da curva tende a aumentar por causa do produto marginal decrescente. Aqui
Custo Marginal é o aumento do custo total a partir do aumento da produção de uma
unidade adicional do bem. Este é crescente, na medida em que a cada unidade a mais
produzida chega-se mais próximo de esgotar a capacidade produtiva da empresa.
Já o Custo Total Médio tende a diminuir com o aumento de produção até atingir
seu ponto mínimo, que é aquele que minimiza o custo médio, chamado de Escala
Eficiente, e a partir do ponto em que o Custo Total Médio é igual ao Custo Marginal, o
primeiro tenderá a aumentar, já que o custo que tem para produzir a próxima unidade do
bem é maior do que aquele que teve para produzir o último, e essa diferença de valor terá
que ser redistribuída por todos os que já foram produzidos. A Curva de Custo Total
Médio tem o formato em “U”. Portanto, para maximizar os lucros, a empresa escolherá o
nível de produção em que sua Curva de Custo Total Médio será igual à Curva de Custo
Marginal.
No longo prazo as empresas têm uma flexibilidade maior, já que podem ampliar
sua linha de produção para acomodar a demanda por ela. Assim, o formato da Curva de
Custo Total Médio de longo prazo traz informações valiosas sobre a tecnologia de
produção da empresa. Assim, ela pode ter deseconomias de escala, retornos constantes
de escala ou economias de escala. Isso determina se seu Custo Total Médio decrescerá
ou não com o aumento de produção.
MERCADOS
De acordo com a natureza do mercado em que estão inseridas, as empresas
deparam-se com decisões políticas diferentes, mais adequadas a sua atuação naquela
categoria de mercado. Como vimos anteriormente, há duas categorias de mercado, os de
concorrência perfeita ou imperfeita. O primeiro tipo é dos mercados competitivos. O
segundo se refere aos oligopólios, monopólios e competição monopolística.
14. EMPRESAS EM MERCADOS COMPETITIVOS
São características do mercado competitivo: o grande número de compradores e
vendedores, que não tem podem individualmente sobre a formação de preços, atuando
como tomadores de preço; a livre entrada e saída de empresas no mercado; os bens
vendidos são os mesmos. Cabe esclarecermos alguns pontos sobre a receita obtida pela empresa. Como a
empresa atua no mercado como tomadora de preços, o seu preço deverá ser igual ao
preço exercido no mercado. Assim, o preço do seu produto é igual à Receita Média, que
por sua vez é igual à Receita Marginal. Esta última tende a ser constante pois não se
altera com a venda adicional de uma unidade do produto. Para maximizar o lucro, a
empresa deve igualar o seu Custo Marginal à sua Receita Marginal (preço). Desse modo,
enquanto a Receita Marginal for maior do que o Custo Marginal de produção de um bem
adicional a empresa deve aumentar a produção para maximizar o lucro. Portanto,
podemos ver a Curva de Custo Marginal de uma empresa como sua Curva de Oferta.
Com base nessas análises, a empresa se depara com duas situações em que seria
forçada a suspender suas atividades: uma no curto prazo e outra no longo prazo,
significando a sua saída do mercado.
Uma empresa decide suspender suas atividades no curto prazo e parar sua
produção quando o preço do produto está abaixo dos seus custos variáveis. Os custos
fixos nesse caso não são levados em consideração por consistirem em custos
irrecuperáveis. Desse modo, a curva de oferta de uma empresa no curto prazo é igual à
parte de sua Curva de Custo Marginal acima da Curva de Custo Variável Médio.
No longo prazo, uma empresa decide retirar-se do mercado se o preço do produto
for menor do que seu Custo Total Médio. Assim, a curva de oferta será a parte da Curva
de Custo Marginal acima da Curva de Custo Total Médio.
Toda empresa tende a ter no longo prazo um lucro econômico igual a zero. Para
entender o fato consideremos duas situações. Na primeira, as empresas do mercado estão
operando com lucro econômico maior que zero. Desse modo, o mercado será atrativo à
entrada de novas empresas e no longo prazo esse maior número de empresas reduzirá os
preços e os lucros de todos os vendedores a zero. No caso de empresas operando com
lucro econômico menor do que zero, algumas delas serão forçadas a sair do mercado,
aumentando os preços e os lucros das que permaneceram. Portanto, em qualquer dos
casos, as empresas são forçadas a igualar o preço ao Custo Total Médio para evitar a
entrada ou saída de empresas no mercado.
Os deslocamentos da demanda no curto prazo provocarão o aumento ou
diminuição do lucro das empresas atuantes, já que o mercado no curto prazo tem um
número fixo de empresas. No longo prazo irá atrair ou quebrar empresas, fazendo o lucro
subir ou aumentar, situação essa que será levada ao equilíbrio pela entrada ou saída de
novas empresas no mercado.
15. MONOPÓLIO
Os monopólios surgem de três formas:.
A primeira é quando há recursos monopolísticos. Assim, quando apenas uma
empresa tem um recurso-chave exclusivo ou quando ela tem um direito exclusivo de
propriedade ou quando os custos de produção tornam um único produtor mais eficiente
que muitos, o que consiste em uma barreira de entrada para os outros.
A segunda são os monopólios criados pelo governo, como os direitos autorais, a
lei das patentes ou por política quando é de interesse público. Os benefícios são o
incentivo à atividade criadora e os seus custos são evidentemente os preços
monopolísticos.
A terceira são os monopólios naturais, caracterizados quando o custo total diminui
sempre com o aumento de uma unidade produzida. Temos ai um custo marginal
desprezível, havendo economias de escala para toda a faixa de produção. Além disso, não
é interessante ter no mercado mais de uma empresa porque não seria lucrativo para
nenhuma das duas empresas dividi-lo. É o caso da distribuição de água, em que o custo médio é menor se apenas uma empresa fornecer o mercado. Contudo, com o crescimento
da demanda de mercado ele pode transformar-se em um mercado competitivo.
Quanto aos lucros os monopólios são caracterizados por uma receita marginal
decrescente e inferior ao preço atual, pois a empresa nesse mercado se depara com uma
curva de demanda que é igual à demanda de mercado. Portanto, os monopólios não têm
curva de oferta, e para maximizar os lucros escolhem a quantidade ofertada em que a
Receita Marginal é igual ao Custo Marginal, como nos mercados competitivos, com o
preço, porém, determinado pela Curva da Demanda. Portanto, a empresa deve aumentar a
produção se a Receita Marginal for maior do que o Custo Marginal.
As políticas públicas ainda podem melhorar os resultados nos mercados
monopolíticos. Quatro são as formas de interferência: 1) Leis antitruste, que impedem
fusões e desmembra empresas, cujo principal problema é impedir as sinergias (no
entanto, deve-se analisar o custo social dos monopólios com os benefícios das sinergias);
2) Regulamentação dos preços, que é comum nos monopólios naturais, cujo maior
problema é a falta de incentivos à redução de custos; 3) nacionalizando a empresa,
solução esta preterida pelos economistas pela propriedade privada dados os incentivos de
minimizar os custos nesta; 4) não fazer nada. Como foi dito por George Stigler “a falha
política é maior que o grau de falha de mercado”.
Os monopólios trazem à sociedade um custo ao seu bem-estar. O primeiro é um
peso morto, causado pelo markup entre a Receita Marginal e o preço. No entanto, o
lucro monopolista não afeta o excedente de mercado total, o seu problema é que ele
vende uma quantidade inferior ao nível que maximiza o excedente total, produzindo uma
quantidade menor que a socialmente eficiente.
Há uma estratégia de maximização dos lucros monopolistas que se chama
discriminação de preços. Ela fomenta uma separação dos compradores pela sua
disposição a pagar. A discriminação de preços aumenta o bem-estar econômico, pois
elimina o peso morto e gera um maior excedente do produtor. Alguns exemplos são os
ingressos de cinema mais baratos para crianças, os livros em capa dura e em brochuras,
cupons de desconto, diferença de preços nas passagens aéreas.
16. OLIGOPÓLIO
Os oligopólios são caracterizados pelo pequeno número de vendedores no
mercado, sendo estes interdependentes, pois as ações de qualquer vendedor tem um
grande impacto sobre o lucro de todos os outros. Vemos que os vendedores desse
mercado se beneficiam com a cooperação, e agem como se fossem monopolistas, porém
os incentivos à ação de maximizar os lucros impedem que atinjam os resultados do
monopólio. Desse modo, há sempre tensões entre a cooperação e o interesse próprio.
Podemos ainda tirar algumas conclusões sobre o tamanho dos oligopólios. Na
medida em que aumenta o número de vendedores fica mais difícil chegarem a um acordo
quanto ao preço ofertado.
Por exemplo, quando um vendedor se depara com a decisão de vender mais ele
enfrenta o efeito preço e o efeito quantidade. De acordo com o efeito preço, o vendedor
se preocupa com os lucros na medida em que agora com o aumento da quantidade
ofertada o preço tende a cair derrubando seus lucros juntamente. Ou seja, preocupa-se
com o impacto da sua escolha de preços na sua renda. Com o efeito quantidade ele leva
em conta que o preço é maior do que o seu custo marginal, e conclui que é vantajoso
aumentar a quantidade que oferta. Com o aumento na quantidade de vendedores do
oligopólio o efeito preço diminui na medida em que o vendedor se preocupa menos com
o impacto do preço que ele coloca no mercado, tornando o mercado mais parecido com o das empresas competitivas, e se deparando portanto com decisões similares quando ao
aumento de produção – o fará enquanto o preço for maior do que o Custo Marginal.
É comum no mercado oligopolítico a formação de conluios (acordo entre
empresas) e cartéis (grupos de empresas que devem concordar sobre o nível de produção
e quantidade produzida para cada membro). Um exemplo é a OPEP. O equilíbrio de
mercado é atingido na medida em que cada oligopolista sente-se tentado a aumentar
a sua produção e capturar mais mercado, com isso o total aumenta e o preço cai.
Assim, eles terminam produzindo uma quantidade total maior do que a monopolista e
tendo lucros menores. No entanto, eles não deixam o preço cair até o custo marginal.
Por fim, cada vendedor escolhe para si a melhor estratégia dadas as estratégias
escolhidas pelos outros. Isso implica que aumentar a própria oferta acima disto
reduziria seu lucro. Quando todos os vendedores se comportam dessa maneira atingimos
o chamado Equilíbrio de Nash.
A Teoria dos Jogos trata dos problemas que as pessoas enfrentam quando a
cooperação é desejada mas difícil. Estuda como as pessoas se comportam em situações
estratégicas quando se leva em consideração como as pessoas reagiriam a ela, provando
que a cooperação é irracional do ponto de vista individual. O Dilema dos Prisioneiros
exemplifica um caso em que ao perseguirem interesses próprios ambos chegaram a um
resultado pior para ambos. Cada “prisioneiro” no caso tende a escolher sua estratégia
dominante, que é a melhor jogada que ele teria independente das escolhidas pelos outros
jogadores. Exemplos disso são a publicidade, o usufruto dos recursos comuns e a corrida
armamentista.
A política pública trata dos oligopólios através das Leis Antitruste para induzir
os oligopolistas a competir e não a cooperar, tentando conter uma série de práticas de
mercado. A primeira é a fixação do preço de revenda. A princípio pode parecer que
impede a concorrência entre varejistas, mas defende-se dizendo que se quer evitar o
problema dos caronas e assim fomentar um comércio justo. A segunda é a determinação
de preços predatório, que é um corte de preços para acabar com a concorrência, mas
que pode ser combatido se a outra empresa reduzir a oferta. A terceira são as vendas
casadas, que parece querer estender o poder de mercado de uma empresa a um outro
produto, mas que é defendida como uma forma de discriminação de preços.
17. COMPETIÇÃO MONOPOLÍSTICA
As empresas no mercado de competição monopolística são marcadas um uma
série de características. Esse mercado é composto por várias empresas que vendem
produtos similares, mas não iguais. Portanto, os vendedores têm alguma liberdade de
escolha de preço, já que cada produto é único. O preço tende a ser portanto muito maior
do que o custo marginal de produção. Há também a livre entrada e saída de empresas
nesse tipo de mercado.
As empresas neste tipo de mercado oferecem produtos diferenciados e se
assemelha ao monopólio na definição do preço. Há ainda dois elementos que marcam
esse tipo de concorrência: a capacidade ociosa de produção, visto que eles poderiam
aumentar a quantidade produzida e reduzir o Custo Total Médio e que o excedente total
não é maximizado; e um markup entre o preço e o Custo Marginal que corresponde ao
estímulo de vender mais, além de gerar um peso morto.
Quanto ao bem estar social, o excedente total não é maximizado, pois pode haver
entrada insuficiente ou excessiva de empresa no mercado. Esse mercado produz
externalidades negativas e positivas. São o roubo de negócios e a variedade de produtos.
Esses não existiriam sob a competição perfeita. A publicidade é um fator-chave na competição monopolística. Ela torna os
mercados menos competidores e curvas de demandas menos elásticas. Podemos ver a
publicidade como um sinal de qualidade, sendo o conteúdo do anúncio irrelevante.
Concluímos que quem investe caro em propaganda é porque tem um bom produto. A
propaganda sinaliza assim a qualidade do produto através da disposição para gastar altas
quantias em dinheiro com ela.
Outro elemento que surge são as marcas. Elas dão incentivo a manter a qualidade,
dão a segurança ao comprador de adquirir um produto de alta qualidade, mas por outro
lado podem fazer o comprador ver diferenças onde elas não existem, tornando a curva de
demanda menos elásticas.
Aqueles que criticam a publicidade pregam que ela manipula as preferências,
criando um desejo através de mensagens subliminares que não falam da qualidade ou do
preço do produto, dificultando a competição. Tenta convencer que os produtos são mais
diferentes do que realmente são, permitindo um markup maior sobre o Custo Marginal.
Os que a defendem alegam que ela permite maior entrada de empresas e reduz o
poder de mercado, fazendo com que os clientes aproveitem melhor as diferenças de
preços, fornecendo-lhes informações valiosas sobre o produto de cada empresa. Assim,
torna mais fácil encontrar empresas que vendem mais barato e aumentam a
competitividade.
18. FATORES DE PRODUÇÃO
Os fatores de produção são os insumos necessários à produção de um bem. Os
principais são a terra, o capital e o trabalho. Capital é o estoque de equipamentos e
estrutura para produzir os bens. A produtividade de cada um desses fatores depende da
quantidade disponível dos outros.
A demanda por mão-de-obra depende da demanda de outro bem, portanto ela é
uma demanda derivada. As empresas decidem quantos empregados vão contratar
baseadas no Produto Marginal do Trabalho, que é o aumento da quantidade produzida
com a introdução de um trabalhador a mais. O Valor do Produto Marginal do
Trabalho equivale à produtividade da empresa, e é igual ao preço vezes o Produto
Marginal do Trabalho. Assim, a empresa contratará até que o Valor do Produto Marginal
seja igual ao Salário pago. O Valor do Produto Marginal do Trabalho é a curva da
demanda das empresas por trabalho, que tende a ser decrescente por causa do Produto
Marginal decrescente. A oferta de mão-de-obra será o salário de mercado, que é
perfeitamente elástico. Portanto, a quantidade que maximiza o lucro é aquela em que o
salário de mercado (curva da oferta de trabalho) e a curva de Valor do Produto Marginal
do Trabalho curva da demanda por trabalho se cruzam.
Os deslocamentos da curva de demanda por mão de obra podem ser
provocados por mudanças tecnológicas, pelo preço do produto ou pela oferta de
outros fatores. Nos três casos se pode aumentar ou reduzir o Produto Marginal do
Trabalho e conseqüentemente deslocar a demanda por trabalho, por ser ela
derivada das outras.
Já a oferta de mão de obra reflete o tradeoff entre trabalho e lazer. Ela
normalmente tem inclinação perfeitamente elástica, mas também pode se inclinar para
trás graças ao efeito riqueza: “já que estou ganhando mais pode trabalhar menos”. Pode
haver deslocamentos dela por mudança nas preferências ou nos costumes (mulheres que
entram no mercado de trabalho, adolescentes), pela imigração ou por mudanças das
oportunidades alternativas.
Para obtermos o equilíbrio, o salário se ajusta para equilibrar a oferta e a demanda
por trabalho. Qualquer evento que altere a oferta ou a demanda por mão-de-obra deve alterar o salário de equilíbrio e o Valor do Produto Marginal do Trabalho no mesmo
montante, pois eles dever ser iguais. Portanto, deslocamentos das oferta e demanda de
mão-de-obra fazem com que haja alterações no salário.
Podemos observar também um monopsônio, que é um mercado com apenas um
comprador, que reduz o preço que paga diminuindo o lucro dos que ofertam. É o caso de
um mercado com apenas uma empresa que pode dar empregos.
19. GANHOS E DISCRIMINAÇÃO
Os determinantes do salário de equilíbrio são o capital humano, os diferenciais
compensatórios e o talento, esforço e a sorte. O capital humano é a acumulação de
investimento nas pessoas através de educação e treinamento com o objetivo de aumentar
a produtividade do empregado. De acordo com o nível de instrução passa a ser também
um diferencial compensatório. Este reflete as diferenças de trabalho que surgem para
compensar características não monetárias de diferentes empregos.
Percebemos uma atual tendência ao valor crescente da qualificação graças ao
comércio internacional e às mudanças tecnológicas, aumentando a demanda por mão-de-
obra qualificada.
Os salários podem ficar acima do equilíbrio por três fatores: a atuação dos
sindicatos, pela legislação do salário mínimo ou por salários de eficiência. Assim,
esses fatores aumentam a oferta de mão-de-obra.
O nível de qualificação profissional opera como um sinal de talento, da mesma
forma que a propaganda atua como um sinal de qualidade do produto. Assim, o diploma
sinaliza o maior talento já que uma pessoa talentosa tem mais chances de ter um diploma.
Analisemos agora a economia da discriminação. Vemos que é a observação de
variações salariais entre grupos amplos não prova discriminação, pois as pessoas podem
ter os salários alterados por causa de diferenciais compensatórios, de diferenças entre o
capital humano, da diferença da qualidade e da quantidade de instrução ou de experiência
no trabalho. Parte pode ser atribuída à discriminação mas não há consenso. Assim, a
doença se mostra política enquanto os sintomas são econômicos. A beleza pode ser
também um tipo de discriminação, mas é vista também como um talento, e pode ser uma
medida indireta de outros tipos de talento.
Por que um superastro ganha tanto mais do que o melhor carpinteiro do mundo, já
que todos os clientes do mercado querem desfrutar do bem ofertado pelo melhor? Porque
o bem produzido conta com uma tecnologia que possibilita ao melhor ator ofertar a todos
os clientes a baixo custo, enquanto o melhor carpinteiro só pode oferecer o seu serviço a
um numero limitado de clientes.
20. POBREZA
A pobreza reflete o tradeoff entre eficiência e equidade econômica. Ela é uma
forma de mensuração de desigualdade numa sociedade. Vemos que atualmente ela
cresceu devido ao comércio internacional que gerou um aumento de demanda por mão-
de-obra qualificada. Vimos também com o movimento feminista, que teve maior impacto
sobre as famílias de alta renda, implicou em um enriquecimento das famílias mais ricas.
Os dados sobre a distribuição e linha de pobreza são insuficientes, pois o que
interessa é o padrão de vida e não a renda.
As principais medidas de pobreza são a taxa de pobreza e a linha de pobreza, que
é estabelecida como uma renda abaixo do custo de uma dieta adequada vezes três. Os
problemas na mensuração da pobreza são: 1) o ciclo de vida da pessoa, que faz com que
haja uma desigualdade na distribuição anual mas não no padrão de vida, já que existe um padrão regular de variação de renda durante a vida. 2) mobilidade econômica, precisa-se
distinguir os grupos que ficam pobres temporariamente e os que permanecem pobres. 3) a
renda transitória versus a permanente, visto que é a última que mede a capacidade de
comprar bens e serviços. Uma outra inexatidão é que as transferências em gêneros que
as famílias recebem do governo não são computadas nos dados de pobreza.
A Filosofia Política ocupou-se do estudo da pobreza. Houve três escolas de
pensamento principais.
O Utilitarismo de Jeremy Bentham e John Stuart Mill, que prega que devemos
maximizar a utilidade total de todos na sociedade. Para isso, devemos atingir uma
distribuição de renda mais igualitária, equilibrando a maior igualdade com as perdas das
distorções de incentivos. O conceito de utilidade é uma medida de felicidade. Eles
afirmam que há uma utilidade marginal decrescente. Segundo eles não se pode criar uma
sociedade totalmente igualitária.
O liberalismo foi defendido por John Rawls que defendeu a adoção de uma
perspectiva social a partir de uma posição original, como observadores imparciais sob o
véu da ignorância. Assim, cada um sem saber em que posição social estaria seria levado
a maximizar a utilidade mínima quando se tenta aumentar o bem-estar das pessoas em
pior situação, graças ao medo de ficar na base, esse é o critério maximin. Assim, o
liberalismo funciona como uma apólice de seguros, e requer maior distribuição do que o
Utilitarismo. Para isso, as instituições devem ser justas.
A escola do Libertarismo prega que o governo deve punir os crimes mas não
redistribuir as rendas. Foi defendido por Robert Nozick. Ele afirma que são os indivíduos
que ganham a renda e não a sociedade. Esta deve portanto fazer valer os direitos
individuais para que todos usem o talento com as mesmas oportunidades. Portanto, a
igualdade de oportunidades, para Nozick, é mais importante do que a renda.
Para reduzir os efeitos da pobreza o governo aplica diversas políticas de redução
da pobreza, como por exemplo o salário mínimo, a transferência em gêneros, o imposto
de renda negativo (que por sua vez subsidia os indolentes), as políticas de bem-estar (que
podem incentivar as pessoas a serem mais necessitadas), os programas anti-pobreza e
incentivos ao trabalho, e os programas baseados no lugar (incentivam a manutenção dos
pobres no gueto e é melhor para os proprietários de imóveis). Com esses programas
contra a pobreza, algumas famílias pobres ficariam em piores condições se ganhassem
mais, já que à medida em que a renda aumenta eles passam a não ter direito aos
programas. Com todos os programas em conjunto, as alíquotas marginais são altas, até
100 por cento do valor recebido ou mais, o que contribui para a instauração de uma
cultura de pobreza, em que as pessoas não têm incentivos de deixarem de ser pobres.
21. TEORIA DA ESCOLHA DO CONSUMIDOR
Ela estuda como os consumidores que se deparam com tradeoffs tomam decisões
e como respondem a mudanças em seu ambiente. Para isso, vale-se de duas ferramentas.
A Curva de Restrição Orçamentária e a Curva de Indiferença do Consumidor.
A Curva de Restrição Orçamentária é o limite de combinações de consumo de
dois bens que o consumidor pode ter. A inclinação da curva determinará o preço relativo
dos bens.
A Curva de Indiferença do Consumidor mostra que combinações de consumo
dão o mesmo nível de satisfação ao consumidor. Para tal, há uma Taxa Marginal de
Substituição, que é taxa à qual o consumidor está disposto a trocar um bem pelo outro,
que varia por toda a curva, dependendo da quantidade de cada bem que ele já está
consumindo. É regida por quatro princípios: 1) As curvas mais elevadas são preferíveis.
2) Elas se inclinam para baixo. 3) As curvas de indiferença não se cruzam. 4) São convexas ao eixo principal, pois reflete a Taxa Marginal de Substituição, já que o
consumidor tem uma maior disposição para abrir mão de um bem que ele já tem em
grande quantidade. Quando temos um produto que é facilmente substituível pelo outro as
curvas são menos convexas. Observe-se as diferenças entre as curvas dos bens substitutos
perfeitos e complementares perfeitos.
Chega-se a otimização quando a Taxa Marginal de Substituição é igual ao preço
relativo, que é a taxa à qual o mercado está disposto a trocar um bem por outro, enquanto
a Taxa Marginal de Substituição é a taxa à qual o consumidor está disposto a trocar. A
inclinação da Curva de Indiferença é a Taxa Marginal de Substituição enquanto a
inclinação da Curva de Restrição Orçamentária é o preço relativo dos bens. No ponto
ótimo, a inclinação da Curva de Indiferença é igual à inclinação da Restrição
Orçamentária.
Quando ocorrem variações de renda ou no preço dos bens, ocorrem mudanças e o
ponto ótimo se move. Com um aumento de renda, ocorre um deslocamento paralelo da
Curva de Restrição Orçamentária, deslocando o ponto ótimo para o novo ótimo.
Com variações no preço de um bem, a restrição orçamentária se inclina para fora,
refletindo como muda o consumo em dependência das preferências do consumidor. Uma
mudança no preço de um dos bens tem dois efeitos sobre o consumidor: o efeito renda e o
efeito substituição.
De acordo com o efeito renda, o consumidor por observar uma diminuição do
preço relativo de um dos bens, se acha mais rico e passa a consumir mais dos dois bens,
deslocando sua curva de indiferença para um nível mais elevado.
O outro efeito que sofre, o efeito substituição, é a variação do consumo que
resulta de estar em um ponto de uma curva da indiferença com uma taxa de substituição
marginal diferente. Ele leva em conta que um bem está relativamente mais caro do que o
outro e passa a consumir mais do outro, que agora ficou relativamente mais barato.
A mudança de consumo se dá em duas etapas. 1) o seu consumo se desloca ao
longo da Curva de Indiferença de forma a consumir mais do bem mais barato (esse ponto
fica fora da sua Restrição Orçamentária anterior), refletindo o novo preço relativo do bem
com a inclinação da Curva de Restrição Orçamentária. É o efeito substituição. 2) A Curva
de Restrição Orçamentária se desloca para fora por causa do efeito renda. É o efeito
renda.
Uma aplicação que podemos fazer é na análise da relação entre o salário e a
quantidade de trabalho ofertado. Um aumento no salário pode inclinar a curva de oferta
de trabalho para cima ou para baixo. Quando o trabalhador recebe um aumento de salário,
por se achar mais rico, ele passa a trabalhar menos. Esse é o efeito renda. Da mesma
forma, o efeito substituição faz com que ele trabalhe mais, porque agora é mais caro para
ele trocar o trabalho pelo lazer. Outra aplicação é com a taxa de juros. A uma taxa de
juros alta o consumidor pode ser estimulado a poupar mais por causa do efeito
substituição. Por outro lado, pode gastar mais por causa do efeito renda.
22. FRONTEIRAS DA MICROECONOMIA
A Economia Política aplica as ferramentas da economia para compreender o
funcionamento do governo. Apresentaremos alguns teoremas que tratam do assunto.
O primeiro é o Teorema do Eleitor Mediano. Ele determina que em um sistema
político com dois partidos parecidos, eles tendem a se aproximar do eleitor mediano. Em
todos os caso, o eleitor mediado tem mais da metade dos votos. Temos assim um
resultado preferido médio e um resultado modal, que é o preferido pelo maior número.
A Teoria da Impossibilidade de Arrow diz que nenhum sistema satisfaz todas
as condições desejadas, que são: 1) unanimidade; 2) transitividade; 3) ausência de ditadores e 4) independência de alternativas irrelevantes. Ele exemplifica com o caso da
Contagem de Borda, em que se atribui um peso a cada opção.
O Paradoxo de Condorcet diz que a ordem em que são votadas as coisas pode
alterar os resultados. Assim, o voto da maioria não nos diz o que a sociedade realmente
deseja, pois a regra da maioria não produz preferências transitivas para a sociedade.
Transitividade é a independência da ordem de votação no resultado final.
A Economia Comportamental apresenta três princípios. O primeiro é que as
pessoas são inconsistentes ao longo do tempo, já que o desejo por uma satisfação
imediata induz a abandonar planos mais racionais. O segundo é que as pessoas se
importam com justiça, e que nem sempre o resultado melhor para ambos é o escolhido,
como no jogo do ultimato. O terceiro é que as pessoas nem sempre são racionais. Esse
princípio diz que as pessoas são excessivamente confiantes, e que dão valor demais às
experiências vividas, relutando muito em mudar de idéia. Herbert Simon caracteriza o
consumidor como satisficers, ou seja, como alguém que se contenta apenas com o
“suficiente”.
Há a teoria da Informação Assimétrica. Ela fala da ação oculta, que é quando
agente pode desempenhar uma ação sem que o principal saiba, caracterizando um risco
moral. Para evitá-lo, o principal parte para um maior monitoramento, atrasa o pagamento
ou paga salários de eficiência. As características ocultas são um problema da seleção
adversa, ou seja, a omissão de informação por uma das partes para obter proveito
próprio, é o caso do problema dos abacaxis. A seleção adversa enfraquece a mão invisível
pois impedem que vários negócios se realizem ou outros o façam de forma injusta e
ineficiente. É o caso do mercado de carros usados (em que o vendedor mantém as
características ocultas), do mercado de seguros (os clientes sabem mais sobre seus riscos
do que a empresa) e do mercado de trabalho (em que o trabalhador conhece melhor suas
características do que o empregador). O problema da informação assimétrica pode ser
resolvido através de duas ferramentas: a sinalização e a seleção.
Com a sinalização, a parte informada usa sinais para convencer a outra parte de
que está oferecendo algo de qualidade. Ela tem um custo, sendo mais benéfico para quem
tem o produto de melhor qualidade. Outra observação é que as pessoas se preocupam
mais com os sinais quando a intensidade da relação é mais questionável.
Através da seleção, a parte que tem menos informação tenta induzir a outra a
revelar informação. É o caso da opção de franquia de seguros.
23. PRODUTO INTERNO BRUTO
O PIB é composto por quatro elementos: o consumo, investimento, compras do
governo e exportações líquidas. O consumo exclui a compra de imóveis, o investimento
inclui estoques, equipamento de capital, imóveis, estrutura, as compras do governo
incluem salários dos funcionários e obras públicas e as exportações líquidas são a
diferença entre as importações e exportações. Por definição, o PIB é o valor de mercado
de todos os bens e serviços finais produzidos por um país em um dado período de tempo.
Assim, desconsideram-se os itens vendidos ilegalmente. Concluímos que a renda deve ser
igual à despesa.
Outras medidas de riqueza são o Produto Nacional Bruto, que inclui a renda dos
cidadãos que moram no exterior. O Produto Nacional Líquido, que exclui as perdas pela
depreciação, que é o consumo de capital fixo. A Renda Nacional, que exclui os impostos
indiretos e inclui os subsídios. A Renda Pessoal, que é a renda que foi obtida não através
de ações e a Renda Pessoal Disponível, que é a Renda Pessoal menos os impostos.
Quando o PIB cai deparamo-nos com recessões, gerando desemprego, queda nos
lucros e falências. Um aumento no PIB pode indicar que a) a economia está produzindo uma quantidade maior de riqueza ou que b) os preços subiram. Para tal, temos que
analisar a diferença entre o PIB real e nominal. O PIB real mede somente as mudanças
na quantidade produzida, refletindo os preços constantes. O PIB nominal mede os preços
correntes. Para obtermos o deflator do PIB, que é uma medida de preços, devemos
escolher um ano-base. Então, dividimos o PIB Real pelo PIB Nominal e multiplicamos o
resultado por 100. Esse será o valor do deflator do PIB, que reflete a variação nominal
dos preços em comparação com o ano-base.
O PIB per capita é uma medida do bem-estar do indivíduo. O PIB está
estreitamente relacionado com o padrão de vida de seus cidadãos. Sua principal falha é